王先生正在某单元宅眷院楼下泊车。夜间大风吹倒途旁树干，树干砸中车辆，王先生付出修车资1万余元。其宗旨某单元是树木的悉数权人树木，对树木负有治理、保护的职责星空体育星空体育，故告状条件某单元抵偿修车资。公主岭市公民法院经审理后，判定某单元抵偿王先生11716元。

　　庭审流程中，两边多说纷纭。法院经审理后以为，遵循查明实情，某单元是该幼区的产权人，也是幼区内树木的治理人。举动树木的治理人，正在宣布大风预警的境况下，该单元未实时接纳合理的抗御步骤，应对王先生的车辆耗损担任抵偿负担。该单元虽将树木保护委托给物业公司，但并不行受命其举动树木治理人的抵偿负担。王先生的泊车身分并不是减轻该单元抵偿负担的法定事由，且事项爆发的宅眷院内未施划泊车位，王先生停放车辆的身分无禁停标记星空体育幼区树木砸坏车辆 产权单元被判补偿，不行表明王先生违规停放车辆星空体育。法院最终判定某单元抵偿王先生修车资11716元。